1983年河北一村民鉴定传家宝,反被自

年11月,河北村民刘翠钗带着两件家传古董到地方文物局鉴定,想搞清楚两件文物的真伪。

经鉴定,两件文物皆是珍品,价值不菲,可还没等到刘翠钗高兴呢,就得知文物竟然被“自愿上交”了。

几番索回无果后,年刘翠钗索性一纸诉状将鉴定人与地方文物局告上了法院。

结果光是官司就打了9年,直到年石家庄市中级人民法院才为此事盖棺定论。

拿回自己家的东西是天经地义,为何这桩官司足足打了9年?当年又究竟发生了什么?为什么鉴定人会“擅自”将文物上交呢?

波澜渐起:民告官诉讼案

年10月26日,一名叫做刘翠钗的河北妇女,来到晋州人民法院,对石家庄地方文物管理所副所长高英民以及晋州市文体局提出诉讼。

她在诉状中写道,

“年,我去找高英民鉴定两件家传文物,他给我打了一收据,但却迟迟不通知结果,后来我去找他才知道,在未经过我同意的情况下,他将文物交给了晋州文体局。”

“高英民让我去晋州文体局索要,但我去了之后,他们以文物并非从我手中所拿为由,拒绝归还。”

简单地讲述了一下事情经过后,刘翠钗又表明了自己的诉求。

她不仅想要回当年那两件文物,还希望被告高英民能够承担她的精神损失费用,以及案件的诉讼费用。

由于这一次案件涉及到了晋州市文体局,所以晋州市法院便将案件上报给了石家庄中级人民法院。

最终在年3月26日,确定了由辛集市人民法院进行审理。

年7月21日,法院正式开庭审理,很多人都认为高英民会在法庭上直接认罪,案件审理也很快就会结束。

可让人没想到的是,高英民却带来了一个截然不同的故事。

根据高英民所说,这两件文物根本就不是刘翠钗的家传古董,而是年刘翠钗一家人从村边的一个唐朝古墓里发掘出来的。

根据国家法律规定,从古墓中发掘出来的文物需要上交给国家,个人绝不能参与买卖,否则就要遭到法律的惩处。

所以他们最后经研究决定,这两件文物才会被上交给晋州市文体局。

另外,上交文物是刘翠钗自愿的事情,她当时不仅因此得到了通报表彰,以及元现金奖励,而且还被破格纳入了当地文物爱好者协会,成为了会员。

在该协会的合照中,还能看到刘翠钗的身影。

试想一下,若非刘翠钗主动上交了两件文物,如何能够被破格吸纳入这个协会呢?她又怎会积极踊跃地参加协会活动?

高英民这边刚说完,刘翠钗又给出了这样不同的说法。

她指出自己当初并没有获得元的现金奖励,加入协会并参加活动确有其事,但是这并不能说明什么。

由于双方各执一词,所以案件审理很快陷入僵持之中。

人们心中都非常不解,20年前究竟发生了什么,以至于竟出现如今这么混乱的局面?

隐秘重重:二十年前的真相

年11月11日,刘翠钗拿着两件文物来到了省文物局文物处咨询。

了解完相关政策后,将文物留在了文物局鉴定,自己先行返回家中。

同日下午5点,在文物局工作的高英民和王玉文,来到其中进行鉴定,初步确定两件都是真品后,王玉文先行离开,由高英民负责写下收据。

等到刘翠钗来时再交给她,至于文物,则是需要先行留下来进一步鉴定其年代和价值,正因如此高英民在收据上如此写道,

“今收到晋县槐树公社北张里大队刘翠钗送来的石药碾和黑陶钵两件器物,落款:石地文管所高英民,年11月11日。”

写下收据后,高英民的心中也有些疑惑,那就是这两件器物究竟是不是刘家的家传宝贝。

要知道从这两件器物表面所粘结的泥锈来看,这些文物恐怕出土的时间并不长。

再加上石药碾和黑陶钵这类器具很难流传下来,刘翠钗说是家传宝物属实让人有些难以信服。

带着这样的怀疑,高英民来到了刘翠钗的家中,在此期间意外发现村子里居然新出土了一个古墓。

进去考察后,他发现这个古墓的时间大约在唐朝时期,与那个石药碾所属的年代比较接近。

于是自那时起,高英民的心中就怀疑这两件文物产自于那里。

在对古墓进行进一步发掘的时候,高英民多次在刘翠钗家吃饭,还曾雇佣刘翠钗一家人对该古墓进行挖掘。

最终文物局在细致发掘后得出结论,这两件文物是古墓的陪葬品,不属于刘家的私有物,因此两件文物最终就被交到了晋州文体局。

当然,对于发掘出这两件文物的刘翠钗一家,文体局也给予了奖励。

除了给予元现金、进行通报表扬之外,还将其吸纳进了当地文物爱好者协会。

有关表彰的移印报告至今还可以查到,从这里来看,高英民应当所言非虚。

然而这两件文物真的是从古墓里面发掘出来的吗?

根据刘翠钗所说,事情并不是这样,这两件文物是她的家传宝贝,跟那个新出土的古墓并无任何瓜葛。

她正是因为听说古墓的事,才想到来要将家中留下的两件家传宝贝送到文物局去鉴定的。

在文物局明确表示,这两件文物是他们从古墓中发掘出来的之后,刘翠钗一家可以说是有苦难言。

由于无法拿出关键性的证据,刘翠钗一家只能被迫地接受了相关表彰与奖励。

至于那元现金也没落到刘翠钗的手里,而是被捐给了地方大队。

而到底是以文物局还是刘翠钗的立场去捐的,我们也不得而知。

但有一点是毋庸置疑的,那就是刘翠钗始终想要索回这两件文物。

只不过始终都没能成功,反而陷入到了高英民与地方文体局的相互推诿之中。

高英民说文物不在自己这里,地方文体局则表示文物不是从刘翠钗手里拿的,事情便这么僵持了下来,一直拖了将近20年。

直到年10月,刘翠钗忍无可忍,这才决定走法律途径。

一波三折:法院的多次审理

经过鉴定,白石药碾是唐朝文物,被定为国家一级文物,黑陶钵的历史更是可以追溯到商周时期,研究与收藏价值不可限量。

由于涉案的两件文物极其珍贵,又牵扯到了地方文体局,所以法院审理起来极其慎重。

在辛集市法院的首次审理中,讨论的重点主要有两个。

一是这两件文物是否属于刘翠钗等人,二是目前原告起诉是否已经超过了诉讼时效。

针对文物的归属问题,原告与被告当场就展开了唇枪舌战。

原告刘翠钗认为,两件文物毫无疑问是归属于自己的,且不说自己小的时候,这两个文物就已经在家中了。

从高英民签下的收据来看,毫无疑问也是认可了自己拥有文物的所有权。

被告高英民则觉得,当时签收据的时候自己是被委托的一份,属于特殊情况,自己的立场并不能代表相关单位和文体局。

再加上文物上当时有明显的近期出土痕迹,这两件文物又属于极其难以保存的品类。

所以基本可以断定,这不可能是刘翠钗一家人收藏的。

就这样双方展开了激烈的争辩,一方认为对方为了竞争专家职称,不惜徇私枉法吞没民众财产。

另一方认为对方利欲熏心,想要窃取国家财产为己有,还污蔑政府单位。

由于当时争得实在太过厉害,双方也都没有关键性证据,所以当时只得暂时庭审,直到年1月6日才再次开庭处理。

而这一次刘翠钗却从家中翻出了关键性证据,那就是她爷爷在民国27年购买这两件文物的证明。

经鉴定证明为真实有效的,也就是说这两件文物并不是从土里面挖出来的东西。

解决了文物归属问题后,接下来要讨论的就是诉讼时效问题。

双方当时并没有就这个问题讨论出结果,最终法院认为这种案件已经超出了民事案件的范畴,属于行政案件。

因此最终驳回了刘翠钗的起诉,累计元的诉讼费用由刘翠钗担负。

事情到了这里当然没有结束,同年3月29日央视就以《国宝》为名,制作了一栏节目。

而这桩案件和这两件文物吸引到了节目组的注意,节目组特意为此制作了一次专题。

节目一经播出就在社会上引起了广泛轰动,大多数人都支持刘翠钗一家。

同年,6月28日,刘翠钗一家再次向辛集市人民法院提起诉讼,不过这一次是行政诉讼。

最终经石家庄市中级人民法院鉴定,由正定县人民法院负责此案的审理,这一次被告高英民等人主要的观点是案件已经超过了诉讼时效,不应被受理。

实际上,从文物被收为国有到持有人提起诉讼,一般是不能超过5年的,可是在这件事情上又有所不同。

年,刘翠钗拿着这两件文物前去鉴定的时候,对方并没有直接告诉他结果。

据她所说,后来虽然他多次索要,但对方依旧没有出示。

因此计算时间不应当从年算起,应当从年开始算,如此一来自然没有超出时效。

法院当时在再三斟酌过后,最终认可了高英民等人的说法,认为超出了诉讼时效。

可以说这样的结果并不出乎人们的意料。

毕竟文体局方面以及相关部门在年,已经对刘翠钗进行了表彰,后来多家国家级刊物杂志上也都对这两件文物有所记载。

作为原告的刘翠钗等人,应当了解这两件文物的价值,在这种情况下,他们非说不知情的确是让人有些难以信服。

年9月1日,法院一审判定刘翠钗败诉,但是被告也没获得好处。

因为法院明确表示文体局方面始终未向刘翠钗出示相关文书,所以撤销了文体局将两件文物收归国有的行政行为,至于两件文物的归属却没有定论。

由于原告和被告都不满意,双双提出上诉,所以正定县一审判决最终被石家庄中级人民法院驳回,正定县初级人民法院重新展开审理。

年6月18日,正定县初级人民法院进行了更细致的考量。

在听取双方律师意见、参考国家相关法律条例后,作出如下判决,

被告将原告送交的文物认定为出土文物、收归国有的具体行政行为违法;被告应在60日内将两件文物返还给原告,相关费用也应当由被告承担。

就这样,这桩民告官案件,以刘翠钗的胜利而告。

而她之所以会胜诉,原因主要在于三点。

一是他们证明了文物并非从古墓中出土的,他们具有所有权。

二是晋州市文体局没有依规办事,始终都没有出示相关合法证明。

三则是法律对公民合法权益的保护,以及法院对于刘翠钗案件的弹性处理。

当然,被告方对这个结果并不满意,高英民和晋州市文体局后来又向石家庄中级人民法院提起了上诉。

年2月,石家庄市中级人民法院行政审判庭驳回他们的上诉,维持原判。

石家庄中级人民法院认为,案件的审理还是要讲究其公正性,以这种案件来看,判定刘翠钗胜诉合情合理。

就这样,这一桩围绕文物的诉讼案件在持续了9年后终于迎来了结局。

不过据说高英民和当地文体部门并没有放弃,后来依旧在搜集材料,准备上诉,将这起唐代珍贵文物之争给延续下去。

不过就目前情况来看,如无关键性证据,很难再起波澜。

另外,高英民也明确表示,会向有关部门申请严查国家文物流向,一旦刘翠钗一家将宝贵的文物卖出,仍旧将得到法律的惩处。

某种意义上来说,也算是给这两件文物加了一层保护,我们也衷心地希望,这两件文物能一直传承下去。




转载请注明:http://www.180woai.com/afhpz/2212.html


冀ICP备2021022604号-10

当前时间: