河北一女子诉讼离婚期间，遭到男方一家当街殴打，当地警方先后对3名打人者处以行政拘留和罚款的处分，其中两人的行政处罚决定书下发一年多了，当事人一直未被行拘。“一年多来，我们多次找相关部门反映，得到的答复一直是让我们再等等，有消息了会通知我们。不知道打人者什么时候才能受到惩戒？什么时候才能为自己的违法行为承担责任？”
（群众拍到的张女士被当街殴打视频截图）
女子称起诉离婚期间被男方撞伤，当事人被行拘10天
张女士是河北省石家庄市行唐县人，今年33岁，农民。年6月4日下午，提起自己被前夫一家当街殴打、对方至今未被执行行拘的遭遇，张女士悲愤不已。
张女士介绍，年正月，经人介绍，她认识了比她大一岁的华子（化名），两个月后，两人按照乡俗举行了婚礼。华子和张女士同县不同镇，当时是当地法院的合同制保安。张女士后来获悉，和她一样，华子也是二婚。
结婚伊始，张女士和华子感情尚好。随着时间的推移，因为家庭琐事，两人的矛盾逐渐显现。尤其是年正月，两人的儿子降生后，矛盾更加突显。“期间两人多次争吵，多次报警，这在派出所都可以查出来。”年10月，因家庭琐事，张女士与华子再次发生争吵，随后分居。
张女士回忆，年10月26日下午，她和母亲到行唐县法院起诉与华子离婚事宜。办完事后，她和母亲骑电动车离开法院。没想到离开法院不久，华子驾车从后面追来，将她和母亲撞至路边的绿化带内。她和母亲躲避后，华子又倒车再次撞击，后驾车逃逸。“我伤势不重，我妈妈右外踝被撞骨折，头部及腰部多处软组织损伤。”
“我和母亲被华子撞伤后，立即报警，大半年后，即年7月10日，行唐县公安局对华子作出行政拘留10天并处罚款元的行政处罚，之后华子被执行行拘。”
男子否认撞人，起诉公安局违法
华商报记者从张女士家人提供的行政处罚决定书上看到，行唐县公安局对华子撞人的细节这样认定：年10月26日下午，张女士和母亲在行唐县法院咨询完离婚起诉事宜后，骑电动车返家途中，被从后面追上来的华子驾车撞倒，二人连同电动车一起被撞倒后起身躲避到路边绿化带，华子调转车头追二人并撞上去，张女士母亲因躲避不及被华子撞倒（绿化带内的树被撞倒），后华子驾车离去。以上事实有询问笔录、出警视频、张女士伤情鉴定等证据证实。
华商报记者获悉，华子事后对该行政处罚并不认可，以“案发当天，其没有与张女士及其母亲相遇；警方在做出行政处罚决定之前，没有告知他被处罚的事实、理由及依据，也没有告知他依法享有的陈述和申辩权，程序明显违法”为由，将行唐县公安局起诉至法院，行唐县法院于年3月3日立案。因华子曾经是行唐县法院的工作人员，年8月，石家庄市中级人民法院指定本案由河北省正定县人民法院审理，目前该案尚未宣判。
当街殴打女子，男方一家三口均被行政拘留
年6月4日，张女士的弟弟张先生告诉华商报记者，华子撞伤母亲和姐姐一个多月后离开法院。“由于华子迟迟没有被处理，导致我姐当街被华子一家三人殴打。”
张女士回忆，年5月28日上午，审理她离婚案的法官打电话让她到行唐县法院一趟，有事要谈。谈完话后，张女士步行离开法院。“刚离开法院一百多米，华子的父母骑电动车从对面赶来。他们拦住我后，先是抢我的手机和包，我不给，他们就开始殴打我。此后，他们又给华子打电话，华子赶到后，三人一起在大街上殴打我。”
在张先生提供的几段视频中，华商报记者看到，一对骑着电动车的中年夫妇在大街上发现一年轻女子后，将其拦下，之后开始殴打；不久，一年轻男子赶到，也对年轻女子实施殴打。画面中，被打女子躺在地上哀嚎不已。围观群众越来越多，有人上前对打人者进行制止并报警。见激起民愤，三打人者急匆匆离开现场。
年8月29日，行唐县公安局对华子作出“行政拘留14天、罚款元”的处罚决定。对于案件情节，行唐县公安局行政处罚决定书这样描写：年5月28日10时许，在行唐县人民法院道口北行米处，华子父母因家庭纠纷对儿媳张某进行殴打、撕扯后，华子赶到现场将妻子张某打倒，并用一只手拖拽张某的头发，另一只手拿着鞋抽打张某的头部。以上事实有询问笔录、视频监控、张某提供的现场视频等证据证实。
（年8月29日，警方决定对华子行政拘留14天）
“华子一家三人当街殴打我姐，公安局只对华子作出行政处罚明显不当。”张女士的弟弟张先生说，他们对警方作出的处罚决定不服，多次向相关部门反映后，年1月1日，行唐县公安局决定对华子的母亲行政拘留15天、并处罚款元；年1月6日，行唐县公安局决定对华子的父亲行政拘留11天、并处罚款元。
（年1月1日，警方决定对华子母亲行拘15天）
行拘决定下发一年多，二打人者一直未被执行
“华子第二次的行政处罚决定是年8月29日作出的，他父母的行政处罚决定是年1月作出的。我们后来获悉，警方对华子及其父亲的行拘决定一直没有执行，对其母亲的行拘也没有执行完毕。”张先生说，了解相关情况后，他们多次找相关部门，要求依法对打人者进行惩戒。“最初得到的答复是找不到人，后来得到的答复是，让我们再等等，有消息了会通知我们。5月26日、31日，我再次给办案负责人打电话，得到的回复仍是‘我们记着呢，会抓紧办的’。”
在张先生提供的5月31日他与办案人员的通话录音中，华商报记者听到以下对话：
张先生：我问一下，华子他那一家子捉了吗？
办案人员：没有哩，你这样，有什么情况我再给你打电话，好吗？
张先生：最近能捉了他（们）吗？
办案人员：我们，这个，抓点紧吧，好吗？给你们记着哩。
华商报记者获悉，年9月10日，行唐县法院一审判决：准予张女士和华子离婚，孩子随张女士生活；张女士返还华子家具款5万元。一审判决后，双方均上诉。年12月23日，石家庄市中级人民法院二审维持原判，驳回双方上诉。
“警方决定对华子一家三口下达行政处罚决定书后，年1月20日，当地警方以年6月11日，我姐以家庭琐事打伤华子母亲、与华子妹妹互殴为由，将我姐姐行拘12天、罚款元。”张先生说，警方对他姐姐下达行政处罚决定书当天，就执行了行拘、罚款决定，可对华子一家的行政处罚，到现在也没有执行（完全执行），实在让人不解。
张女士姐弟俩反映的情况是否属实？6月4日下午，负责办理该案的民警告诉华商报记者，该案警方正在（处理），具体情况要向行唐县公安局政治处了解。当天下午，行唐县公安局政治处工作人员称，记者反映的情况她不了解，等她向领导汇报后回复记者。截至记者发稿，尚未收到回复。
华商报记者陈有谋
华商报